Обстоятельства дела:
Дело № 2-1290/2015
Банк обратился за взысканием задолженности и обращением на заложенное имущество.
Решением Новомосковского городского суда Тульской области Банку в исковых требованиях отказано.
В решении Новомосковского городского суда Тульской области по иску Банка к гражданам N и M о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку с момента признания Банка несостоятельным (банкротом) его корреспондентский счет изменился, между тем доказательств надлежащего уведомления об изменении банковских реквизитов, на которые ответчик должен внести денежные средства, в материалы дела не представлено, так же как не представлено доказательств извещения ответчика об изменении банковских реквизитов ответчику до даты направления требования о досрочном погашении задолженности, т.е. перед непосредственным обращением в суд за принудительным взыскание долга.
Кроме того, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку образовавшаяся по кредитному договору задолженность ответчиком оплачена, последствия ненадлежащего исполнения заемщиком требований кредитного договора отпали в связи с его добросовестными действиями.
Представляя сторону ответчика представитель ООО «Юридическая компания «Резон», строили свою защиту на том, что нарушение сроков уплаты долга по кредитному договору, исходя из обстоятельств данного дела, не является существенным нарушением условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, в результате которого он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Представителем указано на то, что при банкротстве организация обязана использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, о реквизитах которого конкурсный управляющий обязан уведомить всех кредиторов, в связи с чем у Банка должен существовать единственный расчетный счет, на который могли быть перечислены денежные средства.
Таким образом, неисполнение конкурсным управляющим обязанности по предоставлению ответчику сведений о реквизитах счета, на который последний должен был произвести платеж, послужило для суда достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
