Покупатель отрицал факт получения товара.

Истец (поставщик) обратился в суд по взысканию задолженности по поставленной продукции. В качестве доказательства были представлены письма-заявки ответчика, накладные на отгрузку бетона, счета-фактуры.

Ответчик (покупатель) возражал против удовлетворения требований, отрицая поставку в адрес компании, ссылаясь на отсутствие расшифровок в подписях и отсутствие документально подтвержденных полномочий на получение товара.

В процессе доказывания факта получения товара именно представителями Покупателя были исследованы товарные и товарно-транспортные накладные по ранее отгруженному товару и оплаченному Покупателем.

На территории куда поставлялся товар действовал пропускной режим, в связи с этим были запрошены зафиксированные сведения, которые подтверждали факт оформления пропусков на автомобили, поставляющие бетон в адрес Покупателя. Также были собраны иные доказательства факта поставки товара в адрес Покупателя, которые не были им опровергнуты.

Ответчиком оплачивался бетон, в том числе по накладным, подписанным также. Суд признал сложившийся между сторонами порядок отгрузки и приемки бетона, как обычаи делового оборота.

Сложившиеся между сторонами правоотношения суд квалифицирует, как разовые сделки купли-продажи бетона по отдельным заявкам ответчика.

Требования были удовлетворены в полном объеме, решение Арбитражного суда Тульской области при апелляционном рассмотрении оставлено без изменения.

• Решение суда при отрицании Покупателем факта поставки