10:31 Автобрак. | |
Обстоятельства дела: Истец В. являлась собственником автомобиля, который был продан ей неким Обществом ограниченной ответственности. Однако в период гарантийного срока в автомобиле была обнаружена неисправность в работе двигателя. Направленное в Общество заявление с требованием произвести замену двигателя по гарантии, было проигнорировано, и законное желание истца произвести ремонт удовлетворено не было. Решение: В ходе судебного разбирательства заявленных требований представитель истца и представители Общества пришли к мировому соглашению, согласно которому продавец обязался произвести гарантийную замену двигателя в автомобиле истца с предоставлением документов, необходимых для внесения изменений в регистрационные документы в ГИБДД, а также обязался выплатить гражданке В в качестве неустойки и компенсации морального вреда денежные средства в размере 100 000 рублей. А истец В соответственно отказывалась от исковых требований в остальной части. | |
Категория: Споры по закону о защите потребителей | Просмотров: 1135 | |
Всего комментариев: 0 | |