Нерадивый пристав.

Обстоятельства дела: В арбитражный суд поступило заявление от Закрытого акционерного общества в котором оно просило признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в части несовершения исполнительных действий, а именно неосуществлении полной проверки наличия имущества по месту регистрации должника, а также невыходе и неосуществлении проверки наличия имущества должника. Решение: В результате исковые требования Общества были удовлетворены в полном объеме. Выяснилось, что судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства не было предпринято никаких действий по выходу и проверке наличия у должника имущества по адресу, указанному заявителем. Суд указал, что бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие мер по принудительному исполнению судебных актов и несовершение исполнительных действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. P.S. Постановлением суда апелляционной инстанции указанное решение оставлено без изменения, жалоба пристава-исполнителя без удовлетворения.