Поспешили с выводами.

Обстоятельства: Общество постановлением начальника полиции было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного законами КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. На это постановление была подана жалоба. В этой жалобе, поданной в Тульский областной суд, представитель Общества, просил постановление начальника ОГИБДД ОМВД и решение городского суда отменить как незаконное и необоснованное. Но решением Новомосковского городского суда оспариваемое постановление было оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Решение: Суд полностью согласился с доводами заявителя, указав на нарушение должностным лицом процессуальных требований при извещении законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения дела, поскольку извещение законному представителю юридического лица о времени и месте рассмотрения дела не направлялось, из доверенности, выданной на имя представителя Общества не следует, что ему поручено получать извещения, адресованные юридическому лицу. Кроме того, на момент рассмотрения дела во второй инстанции срок исковой давности привлечения ЗАО к административной ответственности истек в связи с чем производство по данному делу прекращено.