Рублями – проще.

Обстоятельства дела: Общество заключило с нерезидентом РФ контракт, в соответствии с которым Продавец обязался поставить, а Покупатель оплатить товар в валюте - долларах США. В ходе проведения документальной проверки уполномоченными контрольно-надзорными органами было установлено нарушение Обществом валютного законодательства. Усмотрев в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, уполномоченным сотрудником таможни был составлен протокол об административном правонарушении. Для принятия мер ответственности к нарушителю валютного законодательства таможенный орган направил в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора материалы административного дела. По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении Территориальным управлением Росфиннадзора было принято постановление о привлечении Общества к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания. Решение: Решением Арбитражного суда Тульской области исковые требования были удовлетворены в полном объеме, поскольку просрочка по предоставлению в банк справки о поступлении валюты и подтверждающих документов по договору явилась незначительной и не повлекла несвоевременного поступления или непоступления валютной выручки на счета резидента. Так же просрочка не повлияла на возможность банка осуществить контроль за поступлением выручки, и не нанесла существенного вреда интересам граждан, общества и государства. Доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий в результате совершения заявителем административного правонарушения ответчиком представлено не было; в действиях заявителя не усматривался умысел, направленный на несвоевременное представление спорной справки о подтверждающих документах. Судом также не было установлено пренебрежительного отношения ответчика к исполнению своих публично-правовых обязанностей. N.B. Аналогичная позиция суда нашла свое отражение в Решениях Арбитражного суда Тульской области от 17.11.2011 по делу № А68-7260/11, от 27.01.2012 по делу № А 68-11603/11, от 29.02.20112 по делу № А 68-661/12 с участием сотрудников ООО «Юридическая компания «Резон».