Рекламное дело

Обстоятельства дела: Поставщик и Покупатель заключили договор на поставку продукции, в соответствии с условиями которого Поставщик отгрузил в адрес Покупателя товар. В том числе был отгружен акционный товар и рекламные материалы.

Продукция была маркирована соответствующим образом, что определяло ее существенные свойства, а именно предназначение: «Не для продажи».

В соответствии с условиями проведения акции продукция являлась собственностью Поставщика и подлежала распространению через дилеров в пользу лучших оконных компаний с целью стимулирования спроса на продукцию.

Согласно правилами акционного проекта каждый дилер/дистрибьютор должен был предоставить отчетность за каждый распространенный бесплатный баллон.

Основной формой отчетности являлась квитанция, которую должны были заполнять при установке окон монтажник-установщик и конечный покупатель.

Товар был принят Покупателем, что подтверждалось соответствующими отметками ответчика: подписью ответственного лица в товарных накладных. Однако оплата поставленного истцом товара в полном размере была произведена ответчиком с просрочкой, а отчетность за акционный товар предоставлена не была.

Решение:

Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным в силе постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда, исковые требования Истца были удовлетворены в полном объеме, так как убытки, образовавшиеся в результате невыполнения условий акции ответчиком (отчетность, квитанции) истцу не направлены, полученная продукция и рекламные материалы, не возвращены. Признаны подлежащими взысканию в размере стоимости продукции определенной исходя из действующих договорных цен, а также стоимости рекламных материалов - исходя из фактической стоимости затрат на их приобретение.

• Решение суда по взысканию стоимости акционной продукции и рекламных материалов.